Em julho 18th, 2018, o Google foi multado em $ 5B pela Comissão Européia sobre o Android Antitrust Abuse. O Google supostamente empurrou os usuários para seu mecanismo de busca e enfraqueceu seus provedores de pesquisa e desenvolvedores de aplicativos. Mas, considerando as opiniões dos consumidores e os cenários atuais, a EC também deveria ter ido atrás da Apple.
Por que o Google é culpado de abuso do Android?
O Google violou uma das principais leis da UE ao firmar acordos ilegais com organizações de desenvolvimento de smartphones. Assim, eles dominaram seus aplicativos de busca e navegador no smartphone. A Comissão Européia alegou que o Google favorece o Android e paga aos fabricantes para instalar seus aplicativos em todos os dispositivos Android para uma licença da Play Store. Isso reduziu a capacidade de outros provedores de pesquisa e desenvolvedores de navegadores competirem no mercado. O Google licenciou seu sistema operacional para fabricantes de smartphones com o objetivo de enfraquecer seus concorrentes e favorecer seus próprios aplicativos.
Por que o mesmo se aplica à Apple?
Leonid Bershidsky, colunista de opinião sobre políticas e negócios europeus, disse que "Se o Google for culpado de abuso antitruste no Android, a Apple também deve ser responsabilizada por uma violação semelhante ".? Although an Android user can easily shop in a few alternative stores, an iPhone user cannot go to any other alternative of Apple’s App Store without disabling operating system updates. Earlier, even US Court agreed to hear a case on the dominant position of Apple. This suit was on the behalf of those consumers who were forced to pay commission to Apple for every app’s price.
Apple is a sole seller in the iPhone market and it behaves exactly like one. In Apple’s iPhone, there is no way to delete the browser and even the users are forbidden from going for an alternative app. Google Chrome and other apps are available on iPhone, but they can’t be used for default purposes. You can specifically open these apps, but the default one would be of Apple’s. Google, however, gives it’s user the freedom to choose the desired one.
Along with app dominance, Apple software also provides very rough deals for the users. Unlike Google, it doesn’t even give us the luxury to switch applications if any of the Apple’s app fails. I think it’s even more anticompetitive of Apple that it simply pre-installs own software and hopes that the users will keep it because it’s good enough.
Palavras finais
Esta última decisão da Comissão Europeia é o começo de aumentar as chances de sucesso dos desenvolvedores de aplicativos. Outros, que fazem o mesmo, também devem ser multados ou parecerão um alvo de uma organização dos EUA, em vez de um passo para impedir comportamentos anticoncorrenciais. Sendo um monopólio no mercado do iPhone, a Apple está se favorecendo e bloqueando seus concorrentes. Então, surge a questão de que, ao mesmo tempo em que chutou o gigante de tecnologia norte-americano Google, por que a UE também não multou a Apple? Bem, neste momento não há sinais de que a UE vá atrás da Apple. No entanto, com os argumentos de
Ler
