W czwartek 30 August 2018 Donald Trump w wywiadzie powiedział, że obecne firmy technologiczne są w bardzo antytrustowej sytuacji. Podczas rozmowy z Bloombergiem amerykański prezydent zwrócił uwagę, że organizacje te nadużywają swojej władzy i wpływów, ale nie wypowiedzieli się, czy należy je zlikwidować, czy nie.
Po ataku Trumpa w tym tygodniu, firma stwierdziła, że jego funkcja wyszukiwania nie jest wykorzystywana do ustanawiania agendy politycznej i nie stronnicza od żadnej ideologii. Przedstawiciele Amazon i Facebooka nie odpowiedzieli jeszcze na ostrzeżenie.
Zarzuty antymonopolistyczne nigdy nie opuściły naszych technologicznych gigantów
Ilekroć chodzi o zarzuty antymonopolowe, od czasu do czasu zarzuca się firmy technologiczne. W lipcu 2018, Unia Europejska uderzyła Google kwotą 5B za nadużywanie Androida. Apple, firma warta biliony dolarów nie była nawet w stanie ominąć gróźb antymonopolowych i oskarżyć o jedno z nich Platforma Yahoo Game Plus. Zobaczmy teraz, jak daleko posuną się te oskarżenia i jak wpłyną one na organizacje.
Ostatnio wszyscy słuchaliśmy wiadomości, że Magento 1 zakończy swój listopadowy 2018. Cóż, wydaje mi się, że jest to dla mnie zamieszanie, ponieważ nie ma renomowanego źródła dostępnego dla potwierdzenia autentyczności wiadomości.
Dlaczego ta plotka rozprzestrzenia się w pierwszej kolejności?
Faktycznie, pojawiła się plotka, kiedy Magento ogłosił, że zatrzymują wsparcie i aktualizacje dla Magento 1 w Meet Magento Prague w roku 2017.
Właśnie miałem telefon do zespołu technicznego?więc wsparcie dla 1.x będzie do czerwca 2020. Może to zostać wypchnięte w ciągu roku – ale nie będzie to wcześniej.
Nie ma powodów do zmartwień
Dlatego nie musimy już martwić się o koniec Magento 1.x, dopóki urzędnicy nie ogłoszą żadnego publicznego ogłoszenia. Właściciele powinni kontynuować pracę ze swoim sklepem. Być może planujesz migrację do platformy Magento 2, ale to nie oznacza, że będziesz pozbawiony usług i wsparcia Magento 1.x.
Wszyscy zdajemy sobie sprawę z trwającej sprawy związanej z Google Antitrust w zakresie Androida przeciwko UE. W tym przypadku Komisja Europejska twierdziła, że Google ma kontrolę nad swoim Sklepem Play w urządzeniach z Androidem, aby zdławić konkurencję dla wyszukiwania. W lipcu 18th 2018, Unia Europejska nałożyła na Google grzywnę w wysokości 5B za faworyzowanie własnego produktu w smartfonach.
Dlaczego Google został oskarżony o nadużycia Androida?
W tym przypadku kluczowymi kwestiami były warunki licencjonowania, które ograniczały producentów smartfonów do wstępnego instalowania aplikacji Google, w szczególności wyszukiwarki Google i Google Play na urządzeniach z Androidem. Google Play jest najbardziej dominującym sklepem z aplikacjami przez te wszystkie lata, producenci telefonów nie mieli innego wyboru, jak zaakceptować jego warunki. Google został nawet oskarżony o pójście o krok dalej i zapłacenie, aby jego wyszukiwarka była domyślna na wszystkich nowych urządzeniach.
Jakie były motywy tego nadużycia?
Google utraciło swoją największą sprawę, ale motywem do zrobienia tego jest przede wszystkim kwestia dyskusyjna. Niektórzy twierdzą, że Google chciał, aby jego aplikacje były znane, aby użytkownicy mogli na nim polegać. Argument ten wydaje się być do pewnego stopnia ważny, ponieważ użytkownicy będą go szukać, z którego korzystali przez dłuższy czas. Są też inne teorie, które Google próbował obniżyć wartość domyślnego wyszukiwania, wstępnie instalując aplikacje na urządzeniach. Cóż, bez względu na motywy! Ale Komisja Europejska uznała Google winnych za nadużycia Androida i będzie musiała zapłacić. Ten przypadek nadużycia w Androidzie był ostatnio w czołówce, a teraz możemy tylko czekać na dalszą przewagę w tej sprawie. Sugerowana Reading:Apple powinno również zostać ukarane grzywną za nadużycia związane z naruszeniem prawa, dlaczego?
Według raportu Apple wygra unijną aprobatę antymonopolową, by kupić Shazam o wartości 400M. Zostało ogłoszone przez Apple w zeszłym roku, a teraz UE zamierza oczyścić wykup Apple Shazam?. Umowa między unijnymi regulatorami a producentem iPhone'a pomoże Apple konkurować z aplikacją muzyczną Spotify.
Cała historia
Wszystko zaczęło się w grudniu 2017, kiedy Apple ogłosiło zamiar nabycia Shazama. UE rozpoczęła w kwietniu dochodzenie na pełną skalę, ponieważ miała wątpliwości, czy transakcja ta może dać nieuczciwą przewagę Apple w kontaktach z użytkownikami konkurentów. Apple Music to druga co do wielkości usługa strumieniowego przesyłania muzyki w Europie. W związku z tym UE obawiała się również, że Apple może powstrzymać skierowania od Shazama do swoich rywali. Komisja przejęła sprawę od krajowych organów regulacyjnych UE na wniosek siedmiu krajów europejskich, w tym Francji, Włoch, Hiszpanii i Szwecji. Teraz organ wykonawczy UE ma zdecydować o porozumieniu do września 18. Apple odmówił komentarza nad wiadomościami od teraz.
W czwartek, sierpniu 16, 2018, Apple został sondowany w Japonii za antykonkurencyjne praktyki przeciwko platformie gier Yahoo. Apple został oskarżony o wywieranie presji, aby uniemożliwić wydawcom współpracę z platformą Game Plus Yahoo.
Cała historia
W lipcu 2017, Yahoo Japan wymyśliło platformę Game Plus, która umożliwia użytkownikom strumieniowanie gier online bez konieczności ich pobierania. Korzystał także z mniejszej liczby ograniczeń dotyczących sprzedaży, opłat i aktualizacji w porównaniu do sklepu Apple App Store. Platforma ta zyskała zainteresowanie wielu firm o kilku wielkich nazwiskach na liście, takich jak Square Enix Holdings i wiele innych. Apple, który niedawno stał się Firma 1 Trillion, wziął ten Game Plus Model jako bezpośrednie zagrożenie dla ich App Store. Zaczęło naciskać firmy, aby wycofały się z Yahoo. Niektóre z nich zostały nawet wyłączone z listy. jabłko
W jaki sposób wpłynęło to na platformę gry?
Presja Apple na Yahoo, aby podważyć platformę Game Plus obniżyła swój budżet we wrześniu 2017. Po tym, jak organizacje zaczęły wycofywać się z platformy, Yahoo przestało promować swoje usługi. Yahoo zgłosiło te problemy Komisji ds. Uczciwego Handlu i ministerstwu przemysłu od ostatniej jesieni, a teraz badają tę sprawę.
Zarzuty antymonopolistyczne nie są dla Apple nowością
Przechodzenie przez zarzuty antymonopolowe nie jest niczym nowym dla Apple. Jego Uniwersalne naruszenie zgodności jest najnowszy na talerzu. Irlandzki rachunek podatkowy i jego Bitwa antytrustowa Qualcomm również prowadzą na tej liście. Apple nie odpowiedział na żadne z tych oskarżeń o Yahoo. Rzecznik Yahoo Japan powiedział, że dodają tytuły gier na stronie internetowej. Poczekajmy, aż Apple skomentuje tę sprawę i zobaczymy, gdzie ta walka będzie miała miejsce w przyszłości.
Niedawno Apple stało się pierwszą firmą o wartości 1 biliona dolarów. Oprócz tego, że jest największą organizacją technologiczną, jest najlepsza wśród swoich odpowiedników. Od zbudowania płyty głównej bez monitora i klawiatury (Apple I) po najnowszego iPhone’a X (Behemoth), Apple pozostawiło w tyle wszelkie technologiczne perełki. Apple, będąc przede wszystkim firmą opartą na produktach, skupioną na swoim iPhonie, zamiast próbować swoich sił wszędzie i „zobaczyć, dokąd ich to zaprowadziło”. Postęp ich jednego smartfona jest tak duży, że pozostali producenci telefonów nie są w stanie nawet ruszyć igłą. Zagłębmy się w historię sukcesu Apple i dowiedzmy się, jak to wszystko się wydarzyło.
Apple i technologia są jak dwie strony medalu. Sposób, w jaki wprowadzają niesamowite nowe technologie do tych małych telefonów, jest po prostu nieporównywalny. Jej obecna dominacja i wzrost są dość zagadkowe dla konkurentów, a nawet dla nas. Zarówno przeszły, jak i niedawny sukces Apple opierają się na rozwoju jego produktów. Oprócz swojego znaku towarowego iPhone, Apple ma jeszcze inne udane produkty. Na przykład iPad wprowadził na rynek tablety. iPad miał 46% udziału w rynku amerykańskim i osiągnął przychody w wysokości 5.9 USD. Jest to zdecydowanie najbardziej udany tablet na świecie.
Ewolucja Apple: Kiedy Apple był bliski bankructwa
Podróż Apple od początku była dość niezwykła. Kto by wtedy pomyślał, że 21-latek, który porzucił studia, będzie miał tak ogromną wizję? Wszystko zaczęło się od tego, że Jobs spędzał czas w garażu ze swoimi dwoma przyjaciółmi Stevem Wozniakiem i Ronaldem Waynem. Jobs i Wayne rozpoczęli pracę w firmie zajmującej się grami, a Woźniak dla Hewlett Packard. Jednak 1 kwietnia 1976 roku to trio zbudowało pierwszy komputer Apple i był to pierwszy etap tej niezwykłej podróży. Jednak Wayne sprzedał swoje akcje Apple za jedyne 800 dolarów zaledwie trzy miesiące po założeniu Apple, podczas gdy dwaj Steves kontynuowali swoją wizję.
Wszyscy zdają sobie sprawę, że Apple miał świetny czwarty kwartał i stał się pierwszą firmą wartą 1 bilion dolarów, ale droga do sukcesu nie była łatwa dla producenta iPhone’a. iPhone’y radzą sobie dziś lepiej niż kiedykolwiek. Jednak niewielu z nas wie, że Apple był kiedyś na skraju bankructwa. Tak, jasne! Wydarzyło się to 20 lat temu, w sierpniu 1997 r. Przyjrzyjmy się szczegółowo, co stało się z Apple pod koniec lata 1997 r. Apple przechodziło wówczas katastrofalną fazę i było bliskie upadku. Apple zdecydowało się kupić firmę komputerową „NEXT” z nadzieją na wytyczenie właściwego kierunku dla swojej firmy. Jednak Steve Jobs przekonał zarząd, aby zamiast kupować firmę, wolał skorzystać z pomocy działającej już organizacji. Steve Jobs wiedział, że jeśli Apple ma zostać uratowane, jedyną szansą jest zwrócenie się o pomoc do konkurencji. Microsoft zdał sobie sprawę, że wyeliminowanie konkurencji nie jest jedyną drogą do zwycięstwa i postanowił uratować Apple. Zainwestował 150 milionów dolarów w zamian za niezbywalne akcje. Zapewnił Apple, że będzie wspierać Maca przez pięć lat. Na korzyść Apple wycofał pozew przeciwko Microsoftowi, w którym twierdził, że Microsoft skopiował system operacyjny Mac OS, aby ustawić przeglądarkę Internet Explorer jako domyślną przeglądarkę w komputerach, a nie opcję wyboru. Po zawarciu porozumienia Jobs podziękował nawet Billowi Gatesowi za ich wsparcie, o czym w tym samym roku doniesiono nawet w czasopiśmie Time:
Lato 2018: kiedy Apple jest warte 1 bilion dolarów
Różne wielkie firmy technologiczne, takie jak Alphabet (Google), Amazon i Microsoft, wykonały świetną robotę w przestrzeni technologicznej. W dniu 2 sierpnia 2018 r. Apple osiągnął wartość rynkową na poziomie 1 biliona dolarów w którym iPhone X odegrał główną rolę. Sprzedaż iPhone’a wzrosła w taki sposób, że gdy wzrosła o 1 procent, przychody natychmiast wzrosły o 20 procent. Przy przychodach wynoszących 53.3 miliarda dolarów firmie udało się rozwijać o 17 procent rocznie. Inne usługi Apple’a może nie wykazują takiego magicznego wzrostu, ale iPhone zabija z jednej strony i wystarczy tego, czego wymaga Apple.
Kiedy mówimy o kapitalizacji rynkowej, Apple jest przez te wszystkie lata największą firmą na świecie. Teraz Apple i Tim Cook stają się potężniejsi niż kiedykolwiek i możemy mieć nadzieję, że owocnie wykorzystają ten sukces.
Kreator aplikacji mobilnych PrestaShop
Uzyskaj aplikację mobilną stworzoną dla Twojego sklepu w ciągu kilku godzin dzięki modułowi Knowband Kreator aplikacji mobilnych.
Magiczne liczby Apple: dobrodziejstwo dla inwestycji
Dobra wiadomość dla spółki to z pewnością dobra wiadomość dla inwestorów indywidualnych. Akcje Apple są w większości własnością nauczycieli, elektryków i prawników. Zwiększając się do 1 biliona dolarów, odzwierciedla to, jak duże są możliwości inwestora w przypadku Apple. Apple znajduje się obecnie w miejscu, w którym rośnie i przynosi zyski wszelkiego rodzaju inwestorom, zarówno początkującym, jak i uznanym. Kate Warne, strateg inwestycyjny w Edward Jones, mówi: Wycena Apple na 1 bilion dolarów doskonale przypomina inwestorom, że firmy posiadające innowacyjne pomysły w połączeniu ze światowej klasy produktami i usługami mogą z czasem tworzyć wartość dla inwestorów”.
Apple wzrósł do 1 biliona dolarów: teraz najtrudniejsza część
W każdym obszarze, na który Apple celuje i inwestuje pieniądze, czai się konkurencja. Niezależnie od tego, czy chodzi o chatboty i sztuczną inteligencję, czy o samochody i głos, głodne, dokooptowane firmy podążają za tym jak cień. Apple przekroczyło granicę jednego biliona dolarów i zadziwiło nas wszystkich. Czy jednak uda im się utrzymać przewagę na rynku technologii? Czy Apple może zapewnić tak niesamowity postęp technologiczny, jak to miało miejsce w przeszłości? Czy uda mu się pozyskać więcej lojalnych klientów? Ponieważ jeśli spojrzymy za siebie, w wyścigu są inni konkurenci. Utrzymanie tak dużej liczby zawodników nie będzie łatwe, gdy rywalizują z innymi znaczącymi konkurentami, którzy sami mają potencjał, aby ją pokonać. W rzeczywistości głównym wyzwaniem byłoby opanowanie samozadowolenia związanego z tym wzrostem. Jak mówią, sukces wiąże się zarówno z błogosławieństwem, jak i przekleństwem, dlatego Apple musi odpowiednio zaplanować swoje kolejne posunięcia.
Na tym lista się nie kończy; duża czy mała rozpiętość Apple jest pełna zarzutów. Ale w jakiś sposób unika ich za każdym razem. Negatywność zawsze była obecna wokół Apple, ale nigdy nie pozwoliła sobie na podważenie.
Panowanie Apple’a jest pełne strat, porażek, triumfów i kontrowersji, ale Apple udowodniło swój potencjał na rynku. Nie zbudowało swojego imperium z dnia na dzień. Apple przezwyciężył wpadki produktowe, był bliski bankructwa, a śmierć jego założyciela była warta 1 bilion dolarów. Gdyby Microsoft nie zainwestował w Apple, firma nie zaszłaby tak daleko. Wyobraź sobie dzisiejszy świat bez technologii takich jak iPhone, iPad, Mac itp. Historia sukcesu Apple jest pełna wysiłków i poświęceń, więc nie pozwoli nikomu tak łatwo zwyciężyć. Przed nikim nie ukrywa się, że na rynku ma mocną konkurencję. Ciekawie byłoby zobaczyć walkę technologiczną toczoną przez inne firmy, aby prześcignąć Apple, i zobaczyć, jak Apple im się przeciwstawi. Czas pokaże. Knowband zapewnia Kreator aplikacji na iOS bez rozwiązania kodowego I Dodatek do tworzenia aplikacji mobilnych dla wszystkich głównych platform eCommerce, takich jak Prestashop, Opencart, Magento, Magento 2 i Woocommerce.
W XIV Sierpnia 9, Qualcomm, największy producent mikroprocesorów ogłosił, że uzgodniono między nimi a tajwańskimi regulatorami w sprawie nadużycia w zakresie zwalczania nadużyć związanych z naruszeniem prawa autorskiego ponad $ 2018 million grzywny. W rzeczywistości, w zeszłym roku w październiku, Tajwan ogłosił grzywnę w tej organizacji produkującej chipy za zwiększenie opłat licencyjnych za urządzenia używane w smartfonach. W pozwie Tajwan zarzucił firmie Qualcomm nadużywanie monopolu na smartfony. Krótko mówiąc, firma Qualcomm próbowała zabronić nowym firmom postawienia stopy na rynku i nie jest to pierwszy przypadek walki prawnej.Walka o patent Qualcomm z Apple jest również wielką atrakcją w tych dniach. Ostatnio, Google został również ukarany grzywną w wysokości 5B przez UE nad nadużyciem Androida. Wiadomości dotyczące przeciwdziałania nadużyciom antymonopolowym pochodzą ze wszystkich stron. W rozliczeniu między Qualcomm a Tajwanem początkowo ogłoszona kara została zniesiona, ale Qualcomm jest zobowiązany do zainwestowania pieniędzy na Tajwanie i współpracy z rządem w celu wprowadzenia usług 5G w tym kraju. Qualcomm nie może nawet wycofać swoich dostaw z tego układu.
Komisja Europejska twierdzi, że producenci smartfonów nie przyjęli uniwersalnej zgodności i planuje wprowadzić na nich standard. Daje sygnał, że Apple może być kolejnym celem UE.
Aktualna historia:
W 2009 duże firmy takie jak Nokia, Samsung, Apple itd. Podpisały memorandum, zgadzając się na zharmonizowanie swoich ładowarek dla nadchodzących telefonów w roku 14. Memorandum wygasło w 2011 i wszystkie firmy przyjęły te standardy, z wyjątkiem giganta technologicznego Apple.
Ruch Komisji Europejskiej:
Po wstawieniu $ 5B grzywny w Google w ubiegłym miesiącu Komisja Europejska przygotowuje się do umieszczenia Apple w linii ognia. Zamierzają przeprowadzić "Studium oceny wpływu", aby ustalić standard jakości ładowarek mobilnych. UE ogłosi nowe zasady, które zmusią Apple do opuszczenia portu Lightning dla USB-C. Komisja Europejska uzasadnia swoje twierdzenia faktem, że brak zgodności kosztuje 51000 ton odpadów elektrycznych każdego roku, gdy użytkownicy wyrzucają swoje stare ładowarki. Wykonawczy UE powiedział, że nie są zadowoleni ze status quo. W dniu 1st w sierpniu, odpowiadając na zapytanie od unijnego prawodawcy, Margrethe Vestager powiedziała: " Biorąc pod uwagę niezadowalające postępy w zakresie tego dobrowolnego podejścia, Komisja wkrótce zainicjuje analizę wpływu w celu oceny kosztów i korzyści różnych innych opcji ". UE ma nadzieję, że to badanie zdecyduje, czy należy podjąć zdecydowane działania przeciwko technologicznym gigantom. Elżbieta Bieńkowska, koleżanka rynku, jest odpowiedzialna za tę sprawę.
Czy Apple naprawdę jest w niebezpieczeństwie?
Teraz czas pokaże, czy decyzja UE wpłynie na firmę wartą bilion dolarów, czy też Apple ją uniknie. Do tej pory Apple nie odpowiedział na ten problem. Interesujące byłoby sprawdzenie, czy Apple ponownie zostanie ukarany grzywną Irish Tax Bill lub pozostawione z ostrzeżeniem.
Wcześnie na 8th of Aug, cieszący się dużą popularnością dostawcy usług, jak Uber Technologies, Lyft znaleźli się w oczach burzy. Tym razem to Nowy Jork zahamował rozwój firm opartych na jeździe na zasadzie udostępniania aplikacji.
Jaki jest limit proponowany dla Ubera?
Rada Miejska głosowała za wstrzymaniem nowych licencji pojazdów na usługi „gradobicia”. Prawodawcy zatwierdzili propozycję zamrożenia nowych licencji kierowców serwisowych na okres jednego roku. W ten sposób Nowy Jork stał się pierwszym miastem w USA, które wprowadziło takie ograniczenie. Wraz z limitem, kolejna ustawa wymagałaby od firm pochłaniających jazdę dostarczania danych dotyczących użytkowania i opłat lub stawienia czoła grzywnie $ 10,000 za niezgodność. Zatwierdzono również ograniczenia geograficzne i minimalną płacę $ 15 dla kierowców z udziałem w jeździe. Burmistrz Nowego Jorku Bill de Blasio napisał na Twitterze, że podpisze ustawy,Nasze miasto stoi w obliczu kryzysu, który doprowadza nowojorczyków do ubóstwa, a nasze ulice do zera. Niekontrolowany wzrost liczby firm wynajmujących samochody na bazie aplikacji wymagał działań ”
Oprócz tego, przyjęte ustawodawstwo ustali nawet minimalne poziomy wynagrodzenia dla kierowców taksówek i minimalne opłaty. Czynniki te są obecnie regulowane tylko w tradycyjnych kabinach. W oświadczeniu dla CBS News Uber powiedział, że decyzja będzie „Zagrażaj jednej z niewielu niezawodnych opcji transportu, nie robiąc nic, aby naprawić metro lub zmniejszyć zatłoczenie.„Joseph Okpaku, wiceprezes ds. Polityki publicznej w Lyft, był bardziej upał niż światło w Radzie Miasta. Po głosowaniu powiedział w oświadczeniu:Te rozległe cięcia w transporcie spowodują, że nowojorczycy powrócą do epoki zmagań o przejażdżkę, szczególnie w społecznościach kolorowych i w dzielnicach zewnętrznych. Nigdy nie przestaniemy pracować nad zapewnieniem nowojorczykom dostępu do niezawodnego i niedrogiego transportu w każdej dzielnicy.„Z drugiej strony, New York Taxi Workers Alliance są w chmurze 9. Mając wieloryba tego czasu, Bhairavi Desai, dyrektor wykonawczy NYTWA, powiedział w oświadczeniu:To zwycięstwo należy do żółty kabina, zielona kabina, liberia, czarny samochód, kierowcy Uber i Lyft, którzy zjednoczyli się w naszym związku, aby przekształcić naszą wspólną walkę i zawód miłosny w nadzieję i siłę. I to zwycięstwo należy do Nowojorczyków i naszych sprzymierzeńców, którzy stanęli z nami, by powiedzieć, nie więcej śmierci, ani jednego upadłego kierowcy zmiażdżonego przez biedę i rozpacz.„NYTWA mocno naciskała na zamrożenie, ponieważ przemysł taksówkowy został zdziesiątkowany przez wzrost Ubera. Według raportów, cena medalionu taksówki spadła z ponad $ 1 milionów do mniej niż $ 200,000.
Technologiczny gigant, Apple na 1st August 2018, ujawnił w zgłoszeniu regulacyjnym, że zapłacili dwie trzecie z 15.1B, które według unijnego regulatora Entrust, zawdzięcza Irlandii w zakresie podatków zwrotnych.
Cała historia:
Komisja Europejska zarzuciła Apple nielegalną umowę podatkową z irlandzkimi organami podatkowymi w roku 2016. Firma Apple została ukarana grzywną w wysokości 15.1B za otrzymanie korzystnych stawek podatkowych od Irlandii z nadzieją, że przyniesie ona więcej transakcji w tym kraju. Od czerwca 30, 2018, 4.5 miliard euro z całkowitej kwoty zostały sfinansowane w escrow. Apple jest winien łącznie 13 miliarda euro plus dodatkowe 1 miliard euro w odsetkach. Apple zapłacił ponad połowę nałożonej grzywny, jednak proces ten będzie przedłużony o kilka lat. Środki będą przechowywane na rachunku escrow, podczas gdy sprawa ta będzie przebiegać przez sąd.
Dlaczego firma Apple została ukarana grzywną?
W sierpniu 2016 Komisja Europejska nakazała Irlandii odzyskanie $ 15B od Apple w przełomowym orzeczeniu. Komisja dowiedziała się, że producent iPhone'a Apple skorzystał z irlandzkich interpretacji podatkowych. Apple rzekomo za uratowanie ogromnych kwot podatku w ciągu kilku lat. Ustalono, że nie tylko orzeczenie podatkowe było hojne, ale także naruszało przepisy konkurencji. Wygląda na to, że ogromny unijny rachunek podatkowy nie zaszkodzi trochę maszynie do robienia pieniędzy przez Apple. $ 15 miliard to nic wielkiego, skoro jesteś wart $ 1 trylionów. Komisarz UE zacytował, że pozew zostanie odrzucony, ponieważ Apple płaci całą kwotę. Niedawno Google został ukarany grzywną przez UE za nadużycie Androida, przeczytaj tutaj.
