Apple, le géant de la technologie ne manque jamais de justifier sa devise – Think Different et pourquoi ne pas avoir une approche extraordinaire? Regardez où cette approche les a amenés, une entreprise valant des trillions de dollars. Cette fois, ils ont proposé la nouvelle annonce concernant les politiques de confidentialité. Le fabricant d'iPhone demande à tous les développeurs de lier les applications et leurs mises à jour sur l'App Store d'Apple avec les règles de confidentialité. Ces nouvelles règles de confidentialité seront en vigueur d'ici octobre 3rd, 2018.
Quelles applications doivent être liées aux politiques?
Eh bien, jusqu'à présent, vous devez avoir pensé que les applications iOS sont déjà équipées des règles de confidentialité. Alors, quel est le motif de les faire respecter? En fait, jusqu'à présent, les politiques de confidentialité n'étaient liées qu'à des applications sur abonnement sur la boutique iOS. Mais, maintenant, il est obligatoire pour toutes les applications et même leurs mises à jour de se conformer aux politiques concernées. Selon le annonce officielleLe fabricant d'iPhone impose même les politiques de confidentialité même aux applications hors ligne qui n'ont pas besoin d'Internet pour fonctionner. Les développeurs de l'application hors ligne ont été invités à héberger un site Web avec une page de politique de confidentialité concernée.
Comment cela va-t-il profiter aux utilisateurs d'iPhone?
Apple a clairement fait savoir qu’il ne retirera pas les applications déjà présentes dans le magasin, mais il a même demandé à ses développeurs de lier les stratégies chaque fois qu’une future mise à jour est livrée. Avec ce changement, Apple essaie de contraindre les développeurs d’applications à expliquer aux utilisateurs comment ils peuvent supprimer leurs informations personnelles stockées sur les applications. Pour le mettre en œuvre, le géant de la technologie demande même à tous les développeurs de respecter les applications avec les droits GDPR à un certain niveau. Après cela, les clients appuieront simplement la politique de confidentialité associée et la liront dans Safari.
Pourquoi Apple rend-elle les politiques de confidentialité obligatoires?
Jeudi, le 30 August 2018 de Donald Trump, dans une interview, a critiqué les sociétés technologiques actuelles qui se trouvaient dans une situation très antitrust. En discutant avec Bloomberg, le président américain a souligné que ces organisations abusent de leur pouvoir et de leur influence, mais n’ont pas commenté si elles devaient être démantelées ou non.
La guerre des mots de Donald Trump
"Je ne ferai aucun commentaire sur la rupture, que ce soit sur Google, Amazon ou Facebook" La réponse de Trump sur la rupture des entreprises par le gouvernement américain. Cette colère était tout à fait prévisible comme mardi quand le Le président a accusé Google d'avoir truqué ses résultats de recherche pour supprimer la couverture positive à propos de lui. Google a déclaré que ce n'était pas vrai, soulignant qu'il avait fait la promotion de son adresse et du buzz.
Les entreprises prennent le commentaire
Après l'attaque de Trump cette semaine, la société a déclaré que sa fonction de recherche n'est pas utilisée pour définir un agenda politique et qu'elle ne favorise aucune idéologie. Les représentants d'Amazon et de Facebook n'ont pas encore répondu à l'avertissement.
Les allégations antitrust n'ont jamais quitté nos géants de la technologie
Chaque fois qu’il s’agit d’allégations antitrust, des entreprises technologiques sont accusées de temps en temps. En juillet 2018, L'Union européenne a giflé Google avec $ 5B pour abus Android. Apple, la société d’un billion de dollars, n’a même pas pu contourner les menaces antitrust et a été accusée La plateforme de Game Plus de Yahoo. Voyons maintenant où ces accusations vont se dérouler et comment elles vont affecter les organisations.
Dernièrement, nous avons tous entendu les nouvelles que Magento 1 va mettre fin à 2018 en novembre. Eh bien, cela me semble un problème car il n’ya pas de source fiable pour confirmer l’authenticité des nouvelles.
Pourquoi la rumeur s'est-elle propagée en premier lieu?
En fait, la rumeur est ressortie lorsque Magento a annoncé qu’il arrêtait le support et les mises à jour de Magento 1 dans le cadre de Meet Magento Prague au cours de l’année 2017.
Je viens d'appeler l'équipe technique?le support pour 1.x sera donc jusqu'en juin 2020. Cela peut être repoussé au cours de l'année – mais ne le sera pas avant.
Aucune raison de s'inquiéter
Par conséquent, nous n'avons plus besoin de nous soucier de la fin de Magento 1.x avant que les fonctionnaires ne fassent aucune annonce publique. Les propriétaires doivent continuer à travailler avec leur magasin. Vous envisagez peut-être de migrer vers la plate-forme Magento 2 mais cela ne signifie pas que vous serez privé des services et de l'assistance de Magento 1.x.
Nous sommes tous au courant de l’affaire Android Antitrust en cours entre Google et l’UE. Dans ce cas, la Commission européenne a accusé Google d’avoir le contrôle de son Play Store sur les appareils Android afin d’étouffer la concurrence pour la recherche. Le 18th Juillet 2018, L'Union européenne a condamné Google à une amende de $ 5B pour favoriser son propre produit dans les smartphones.
Pourquoi Google a été accusé d'abus Android?
En fait, dans ce cas, les principaux problèmes étaient les conditions de licence qui limitaient les fabricants de smartphones à préinstaller les applications Google, en particulier Google Search et Google Play sur les appareils Android. Google Play a été la boutique d'applications la plus répandue pendant toutes ces années, les fabricants de téléphones n'ont pas eu d'autre choix que d'accepter ses conditions. Google a même été accusé d'aller plus loin et de payer pour que son moteur de recherche soit utilisé par défaut dans tous les nouveaux appareils.
Quels étaient les motifs de ces abus?
Google a perdu sa plus grosse affaire, mais le motif de le faire en premier lieu reste un sujet discutable. Certains disent que Google souhaitait que ses applications soient familières afin que les utilisateurs puissent s'y fier. Cet argument semble valable dans une certaine mesure, car les utilisateurs le rechercheront et l'utiliseront depuis longtemps. Certaines autres théories sont également dans le vent que Google a essayé de réduire la valeur de la recherche par défaut en pré-installant des applications sur des appareils. Eh bien, peu importe les motifs! Mais la Commission européenne a trouvé Google coupable d'abus Android et il devra payer. Ce cas d'abus Android a été mis en évidence récemment et nous ne pouvons qu'attendre une nouvelle avance sur la question. Lecture suggérée:Apple devrait également être condamné à une amende pour abus d’antitrust, sachez pourquoi?
Selon un rapport, Apple va obtenir l’approbation de l’UE pour l’achat de Shazam d’une valeur de $ 400M. Il a été annoncé par Apple l’année dernière et l’UE est maintenant sur le point de libérer le rachat de Shazam par Apple.?. Cet accord entre les régulateurs européens et le fabricant d’iPhone aidera Apple à concurrencer l’application Spotify.
Toute l'histoire
Tout a commencé au mois de décembre, lorsque 2017 a annoncé son intention d'acquérir Shazam. L'UE a ouvert une enquête de grande envergure en avril, car elle doutait que cet accord puisse donner un avantage indu à Apple dans ses démarches auprès des utilisateurs des concurrents. Apple Music est le deuxième plus grand service de diffusion de musique en Europe. Ainsi, l'UE était également préoccupée par le fait qu'Apple pourrait mettre un terme aux renvois de Shazam à ses rivaux. La Commission a repris l'affaire auprès des régulateurs nationaux de l'UE à la demande de sept pays européens, dont la France, l'Italie, l'Espagne et la Suède. Maintenant, l'exécutif de l'UE devrait décider de l'accord d'ici septembre 18. Apple a refusé de commenter l'actualité dès maintenant.
Jeudi, août, 16, 2018, Apple a été sondé au Japon pour des pratiques anticoncurrentielles contre la plate-forme de jeu Yahoo. Apple a été accusé d’exercer des pressions pour empêcher les éditeurs de travailler avec la plate-forme Game Plus de Yahoo.
Toute l’histoire
En juillet, 2017, Yahoo Japan a créé la plate-forme Game Plus permettant aux utilisateurs de diffuser des jeux en ligne sans avoir à les télécharger. En outre, cela a profité aux développeurs avec moins de restrictions concernant les ventes, les frais et les mises à jour par rapport à l’App Store d’Apple. Cette plate-forme a suscité l’intérêt de nombreuses sociétés dont certains grands noms figuraient dans la liste de Square Enix Holdings et bien d’autres encore. Apple, qui est récemment devenu Société $ 1 Trillion, ont pris ce modèle Game Plus comme une menace directe pour leur App Store. Il a commencé à faire pression sur les entreprises pour qu’elles s’éloignent de Yahoo. Il en a même retiré de la liste. Pomme
Comment a-t-il affecté la plate-forme de jeu?
La pression d’Apple sur Yahoo pour annuler la plate-forme Game Plus a réduit son budget en septembre 2017. Après que les organisations ont commencé à se retirer de la plateforme, Yahoo a maintenant cessé de promouvoir ses services. Yahoo a signalé ces problèmes à la Commission du commerce équitable et au ministère de l’industrie à partir de l’automne dernier et maintenant, ils enquêtent sur la question.
Les allégations antitrust ne sont pas nouvelles pour Apple
Passer en revue les allégations antitrust n’est pas nouveau pour Apple. Ses Violation de compatibilité universelle est le dernier sur la plaque. Facture fiscale irlandaise ainsi que Bataille antitrust Qualcomm sont également en tête de liste. Apple n’a répondu à aucune de ces accusations de Yahoo. Un porte-parole de Yahoo Japan a déclaré qu’il ajoutait des titres de jeux sur le site. Attendons qu’Apple commente la question et voir où cette lutte se déroulera à l’avenir.
Récemment, Apple est devenue la première entreprise à générer un milliard de dollars. En plus d’être la plus grande organisation technologique, elle est la meilleure parmi ses homologues. De la construction d’une carte mère sans moniteur ni clavier (Apple I) au dernier iPhone X (Behemoth), Apple a laissé derrière lui tous les grands de la technologie. Apple, étant avant tout une entreprise basée sur les produits, se concentre sur son iPhone au lieu de s’essayer partout et de « voir où cela les a menés ». Les progrès de leur smartphone sont si élevés que les autres fabricants de téléphones ne peuvent même pas bouger l’aiguille. Examinons en profondeur la success story d’Apple et découvrons comment tout cela s’est produit.
Apple et la technologie sont comme les deux faces d’une pièce. La façon dont ils intègrent les nouvelles technologies étonnantes dans ces combinés de petite taille est tout simplement incomparable. Sa domination et son ascension actuelles sont assez déroutantes pour ses concurrents et même pour nous. Les succès passés et récents d’Apple reposent sur la croissance de ses produits. Outre leur iPhone de marque, Apple propose même d’autres produits à succès. Par exemple, son iPad a introduit les tablettes sur le marché. L’iPad détenait 46 % de part de marché aux États-Unis et a généré un chiffre d’affaires de 5.9 $. C’est de loin la tablette la plus vendue au monde.
L’évolution d’Apple : quand Apple était au bord de la faillite
Le parcours d’Apple a été un peu extraordinaire depuis le début. Qui aurait pensé alors qu’un jeune de 21 ans ayant abandonné ses études aurait cette vision énorme ? Tout a commencé lorsque Jobs traînait dans un garage avec ses deux amis Steve Wozniak et Ronald Wayne. Jobs et Wayne ont commencé à travailler pour une société de jeux tandis que Wozniak travaillait pour Hewlett Packard. Mais le 1er avril 1976, ce trio a construit le premier ordinateur Apple et ce fut le premier pas de ce voyage remarquable. Mais Wayne a vendu ses actions Apple pour seulement 800 $ trois mois seulement après le lancement d’Apple, tandis que les deux Steve poursuivaient leur vision.
Tout le monde sait qu’Apple a connu un excellent quatrième trimestre et est devenue la première entreprise à générer un billion de dollars, mais le chemin vers le succès n’a pas été facile pour le fabricant d’iPhone. Les iPhones se portent mieux que jamais aujourd’hui. Mais très peu d’entre nous savent qu’Apple était autrefois au bord de la faillite. Oui en effet! Cela s’est produit il y a 1 ans, en août 20. Examinons en détail ce qui s’est passé avec Apple à la fin de l’été 1997. Apple traversait alors une phase désastreuse et était sur le point de disparaître. Apple a décidé d’acheter une société informatique « NEXT » dans l’espoir de donner une bonne direction à leur entreprise. Mais Steve Jobs a convaincu le conseil d’administration de préférer obtenir l’aide d’une organisation établie plutôt que d’acheter une entreprise. Steve Jobs savait que pour sauver Apple, la seule chance était de demander l’aide de ses concurrents. Microsoft a réalisé que l’élimination de la concurrence n’était pas le seul moyen de gagner et s’est porté à la rescousse d’Apple. Elle a investi 1997 millions de dollars en échange d’actions non négociables. Il a assuré à Apple qu’il prendrait en charge Mac pendant cinq ans. En faveur, Apple a abandonné le procès contre Microsoft qui affirmait que Microsoft avait copié Mac OS pour faire d’Internet Explorer le navigateur par défaut des ordinateurs au lieu d’un choix. Après l’accord, Jobs a même remercié Bill Gates pour son soutien, ce qui a même été rapporté cette année-là dans le Time Magazine :
Été 2018 : quand Apple vaut 1 XNUMX milliards de dollars
Divers grands acteurs de la technologie tels qu’Alphabet (Google), Amazon et Microsoft ont fait un excellent travail dans le domaine technologique. Le 2 août 2018, Apple a atteint sa valeur marchande avec 1 XNUMX milliards de dollars dans lequel l’iPhone X a joué un rôle majeur. Les ventes d’iPhone ont augmenté de telle manière que lorsqu’elles ont augmenté de 1 %, les revenus ont instantanément bondi de 20 %. Avec un chiffre d’affaires de 53.3 milliards de dollars, l’entreprise a réussi à croître de 17 % par an. Les autres services Apple n’affichent peut-être pas la même croissance magique, mais l’iPhone tue d’un côté et c’est suffisant pour ce dont Apple a besoin.
Quand on parle de capitalisation boursière, Apple est la plus grande entreprise au monde depuis toutes ces années. Aujourd’hui, Apple et Tim Cook deviennent plus puissants que jamais et nous pouvons espérer qu’ils exploiteront ce succès de manière fructueuse.
Générateur d’applications mobiles PrestaShop
Créez l’application mobile pour votre magasin en quelques heures avec le module Knowband Générateur d’applications mobiles.
Les chiffres magiques d’Apple : une aubaine pour l’investissement
La brillante fortune de l’entreprise est sûrement une bonne nouvelle pour les investisseurs individuels. Les actions d’Apple sont largement détenues par des enseignants, des électriciens et des avocats. En s’élevant à 1 XNUMX milliards de dollars, cela reflète l’ampleur du champ d’action de l’investisseur avec Apple. Apple est désormais « dans une position où elle se développe et est rentable pour les investisseurs de tous types, qu’ils soient débutants ou établis ». Kate Warne, stratège en investissement chez Edward Jones, déclare : ” La valorisation d’Apple à 1 XNUMX milliards de dollars rappelle aux investisseurs que les entreprises ayant des idées innovantes combinées à des produits et services de classe mondiale peuvent créer de la valeur pour les investisseurs au fil du temps. ».
Apple a atteint 1 XNUMX milliards de dollars : maintenant le plus dur
Chaque domaine ciblé par Apple et investissant de l’argent attire des concurrents. Qu’il s’agisse des chatbots et de l’IA, des voitures ou de la voix, les entreprises cooptées et affamées le suivent comme leur ombre. Apple a dépassé la barre des mille milliards de dollars et nous a tous étonnés. Mais peuvent-ils conserver leur avantage sur le marché de la technologie ? Apple peut-il fournir les avancées technologiques étonnantes comme il l’a fait dans le passé ? Sera-t-il capable d’attirer des clients plus fidèles ? Car si l’on regarde derrière, il y a d’autres concurrents dans la course. Maintenir des chiffres aussi importants ne sera pas facile lorsqu’ils ont d’autres concurrents de premier plan qui ont eux-mêmes le potentiel de les maîtriser. En réalité, le principal défi serait de gérer la complaisance face à cette croissance. Comme on dit, le succès s’accompagne à la fois de bénédiction et de malédiction. Apple doit donc planifier correctement ses prochains mouvements.
Apple et les controverses ne se sont jamais quittés. Diverses allégations ont suivi Apple au cours des deux dernières décennies. Dernièrement, Google a été condamné à une amende de 5 milliards de dollars pour abus sur Android et l’épée est même accrochée à Apple. Voici quelques allégations auxquelles Apple a été confronté dans le passé :
La liste ne s’arrête pas là ; grande ou petite, la durée d’Apple est pleine d’allégations. Mais d’une manière ou d’une autre, il les esquive à chaque fois. La négativité a toujours été présente autour d’Apple, mais elle ne se laisse jamais miner.
Le règne d’Apple est plein de pertes, de défaites, de triomphes et de controverses, mais il a prouvé son potentiel sur le marché. Il n’a pas bâti son empire du jour au lendemain. Apple a surmonté des échecs de produits, une quasi-faillite et la mort de son fondateur pour une valeur de 1 XNUMX milliards de dollars. Si Microsoft n’avait pas investi dans Apple, l’entreprise ne serait pas arrivée aussi loin. Imaginez le monde d’aujourd’hui sans technologies comme l’iPhone, l’iPad, le Mac, etc. L’histoire à succès d’Apple est pleine d’efforts et de sacrifices, elle ne laissera donc personne s’imposer aussi facilement. Il n’est caché à personne qu’il y a une concurrence rude sur le marché. Il serait intéressant de voir la lutte technologique menée par d’autres entreprises pour surpasser Apple et comment Apple va les contrer. Ce temps nous le dira. Knowband fournit Générateur d’applications iOS sans solution de code Et Module complémentaire de création d’applications mobiles ,warpour toutes les principales plateformes de commerce électronique comme Prestashop, Opencart, Magento, Magento 2 et Woocommerce.
Le 13 août, 9, Qualcomm, le plus grand fabricant de puces a annoncé qu’un accord mutuel avait été conclu entre eux et les régulateurs taïwanais dans une affaire d’abus de droit de la En fait, l’année dernière au mois d’octobre, Taïwan a annoncé une amende pour cette organisation de fabricants de puces pour augmenter les frais de licence des appareils utilisés dans les smartphones. Dans le procès, Taiwan a allégué Qualcomm d’abuser de son pouvoir de monopole sur les modems de smartphone. En résumé, Qualcomm a tenté d’interdire aux nouvelles entreprises de se positionner sur le marché et ce n’est pas la première fois qu’il se lance dans une bataille juridique.Bataille de Qualcomm avec Apple est aussi un grand moment fort ces jours-ci. Dernièrement, Google a également été condamné à une amende de $ 5B par l’UE par abus Android. Les nouvelles concernant les abus antitrust proviennent de toutes les directions. Dans le règlement entre Qualcomm et Taïwan, l’amende initialement annoncée a été annulée, mais Qualcomm est tenue d’investir de l’argent à Taiwan et de travailler avec son gouvernement pour mettre en place les services 5G dans le pays. Qualcomm ne peut même pas retirer ses puces dans cette transaction.
La Commission européenne affirme que les fabricants de smartphones n’ont pas réussi à adopter une compatibilité universelle et prévoit de leur appliquer une norme. Cela donne un signal qu'Apple pourrait être la prochaine cible de l'UE.
Histoire réelle:
Dans 2009, les grandes entreprises 14 telles que Nokia, Samsung, Apple, etc. ont signé un mémorandum, acceptant d'harmoniser leurs chargeurs pour les téléphones à venir au cours de l'année 2011. Ce mémorandum a expiré dans 2012 et toutes les sociétés ont adopté les normes à l'exception du géant de la technologie Apple.
Le déménagement de la Commission européenne:
Après avoir mis un $ 5B bien sur le Google Le mois dernier, la Commission européenne s'apprête maintenant à mettre Apple dans la ligne de mire. Ils vont mener une «étude d’évaluation d’impact» afin de fixer une norme pour la qualité des chargeurs mobiles. EU va annoncer de nouvelles règles qui forceraient Apple à abandonner le port Lightning pour USB-C. La Commission européenne justifie ses déclarations par le fait que le manque de compatibilité coûte chaque année à 51000 des tonnes de déchets électriques, les utilisateurs jettent leurs anciens chargeurs. L'exécutif européen a déclaré ne pas être satisfait du statu quo. Sur 1st d'août, tout en répondant à une requête du législateur européen, Margrethe Vestager a déclaré: " Compte tenu des progrès insatisfaisants de cette approche volontaire, la Commission lancera prochainement une étude d’évaluation de l’impact pour évaluer les coûts et les avantages des différentes autres options ». L’UE espère que cette étude décidera si des mesures énergiques doivent être prises contre les technologies de pointe. Elzbieta Bienkowska, la collègue du marché est chargée de l'affaire.
Apple est-il vraiment en danger?
Maintenant, le temps nous dira si cette décision de l'UE affectera la société d'un billion de dollars ou Apple l'évitera. Jusqu'à présent, Apple n'a pas répondu à ce problème. Il serait intéressant de voir si Apple sera à nouveau condamné à une amende Facture fiscale irlandaise ou laissé avec un avertissement.
Au début du mois d’août, les fournisseurs de services tels que Uber Technologies, Lyft, se sont retrouvés aux yeux de la tempête. Cette fois, c'est la ville de New York qui a mis un frein à la croissance des sociétés de covoiturage partagées.
Quelle est la casquette proposée sur Uber?
Le conseil municipal a voté en faveur de l'arrêt des nouvelles licences de véhicules pour les services de télé-assistance. Les législateurs ont approuvé la proposition de geler les nouveaux permis de conduire pour les automobilistes pendant un an. Ce faisant, New York est devenue la première ville des États-Unis à imposer une telle restriction. En plus du plafond, un autre projet de loi obligerait les sociétés de relais à fournir des données sur l’utilisation et les redevances ou à faire face à une amende de 10,000 pour non-conformité. Des restrictions géographiques et un salaire minimum de 15 $ pour les conducteurs de covoiturage étaient également approuvés. Le maire de New York, Bill de Blasio, a tweeté en déclarant qu'il signerait les projets de loi. "Notre ville est directement confrontée à une crise qui pousse les travailleurs new-yorkais dans la pauvreté et nos rues dans une impasse. La croissance incontrôlée des entreprises de véhicules de location pour les voitures basées sur des applications a exigé des mesures ”
En outre, la législation adoptée fixera même des niveaux de salaire minimum pour les chauffeurs de taxi et des tarifs minimum. Ces facteurs ne sont actuellement réglementés que pour les taxis traditionnels. Dans une déclaration à CBS News, Uber a déclaré que la décision "Menacez l’une des rares options de transport fiables sans rien faire pour réparer le métro ou soulager la congestion."Joseph Okpaku, vice-président des politiques publiques chez Lyft, était plus chaud que la lumière sur le conseil municipal. Après le vote, il a déclaré dans un communiqué"Ces coupes radicales dans les transports ramèneront les New-Yorkais à une époque de lutte pour se faire conduire, en particulier pour les communautés de couleur et les quartiers périphériques. Nous ne cesserons jamais de travailler pour que les New-Yorkais aient accès à des transports fiables et abordables dans tous les arrondissements."D'autre part, l'Alliance des Travailleurs du Taxi de New York est dans le nuage. Avoir une baleine du temps, a déclaré dans un communiqué Bhairavi Desai, directeur exécutif de la NYTWA,"Cette victoire appartient à jaune Les chauffeurs de taxi, de taxi vert, de livrée, de voiture noire, Uber et Lyft qui se sont unis dans notre syndicat pour transformer notre lutte commune et notre cœur brisé en espoir et en force. Et cette victoire appartient aux New-Yorkais et à nos alliés qui se sont tenus à nos côtés pour dire, pas une mort de plus, pas un conducteur de plus en plus écrasé par la pauvreté et le désespoir."NYTWA a fait pression pour le gel, l'industrie du taxi ayant été longtemps décimée par la montée d'Uber. Selon les rapports, le prix d'un médaillon de taxi est passé de plus de 1 millions à moins de 200,000.
