Tag: Abuso antimonopolio de Android

¿Los fabricantes europeos de teléfonos inteligentes de Charging llevarán a Google a las cuestiones antimonopolio?

Todos somos conscientes de la batalla antimonopolio de Android entre Google y la Unión Europea. Google reaccionó a la multa impuesta sobre ellos por la UE al imponer una tarifa de licencia a los fabricantes de teléfonos inteligentes Android en Europa. El martes, 16 de octubre de 2018, el gigante tecnológico anunció que habrá una tarifa de licencia para que los fabricantes de dispositivos accedan a Google Play Store.

¿Qué bien podría hacer a Google la tarifa de licencia?

Los La Comisión Europea golpeó a Google con $ 5B por abuso de Android antimonopolio En julio de 18th este año. Google enseguida ganó todas las acusaciones de dominio del mercado sobre ellas y llegó a citar: "Android siempre ha brindado más opciones para todos, no menos". La compañía afirmó que la plataforma ha sido una razón para el sustento de los desarrolladores europeos. Y ahora, cuando Google ha jugado su movimiento de imponer cargos por el uso de las aplicaciones de Android en Europa, surge la pregunta: ¿es un movimiento intelectual? Existe una pequeña posibilidad de que, con este intento, la compañía pierda el control de la industria de búsqueda y navegación como lo ha hecho hoy. Esta decisión de Google también ha abierto las puertas para que otros fabricantes de dispositivos puedan crear sus propias tiendas. Por ejemplo, Samsung podría traer sus aplicaciones de galaxias a los teléfonos en lugar de ir por el cromo pagado y la búsqueda de Google. Así que ahora, en los próximos tiempos, podríamos incluso presenciar los teléfonos inteligentes sin Google Apps. Esto podría dejar a la empresa con más competidores e incrementando los sacrificios.

Argumentos de cierre

Los Google había apelado anteriormente contra la multa en el tribunal de justicia europeo sobre el 9 de este mes y ahora han presentado esta última política de licencias. Parece que, percibieron que su atractivo no va a ninguna conclusión. Por lo tanto, esto no se puede decir ahora mismo si esta acción de la empresa tecnológica cambiará su equilibrio para siempre o los llevará a aguas cálidas. Eso, solo el tiempo lo dirá.

Google pierde su caso antimonopolio multimillonario contra la Comisión Europea

Todos conocemos el caso actual de Android Antimonopolio entre Google y la UE. En este caso, la Comisión Europea alegó que Google tenía el control de su Play Store en los dispositivos Android para sofocar la competencia de búsqueda. En julio 18th 2018, la Unión Europea multó a Google con $ 5B para favorecer su propio producto en los teléfonos inteligentes.

¿Por qué Google ha sido acusado de abuso de Android?

De hecho, los problemas clave, en este caso, fueron los términos de licencia que unieron a los fabricantes de teléfonos inteligentes para preinstalar aplicaciones de Google, especialmente Google Search y Google Play en dispositivos basados ​​en Android. Google Play ha sido la tienda de aplicaciones más dominante en todos estos años, los fabricantes de teléfonos no tuvieron más remedio que aceptar sus términos. Google incluso ha sido acusado de ir un paso más allá y pagar para que su motor de búsqueda sea el predeterminado en todos los dispositivos nuevos.

¿Cuáles fueron los motivos de este abuso?

Google ha perdido su caso más importante, pero el motivo de hacerlo en primer lugar sigue siendo un tema debatible. Algunos dicen que Google quería que sus aplicaciones estuvieran familiarizadas para que los usuarios puedan confiar en ellas. Este argumento parece válido hasta cierto punto, ya que los usuarios lo buscarán y lo usarán durante un largo período de tiempo. Algunas otras teorías también dicen que Google intentó reducir el valor de búsqueda predeterminada preinstalando aplicaciones en dispositivos. Bueno, no importa cuáles sean los motivos. Pero, la Comisión Europea ha encontrado a Google culpable de abuso de Android y tendrá que pagar. Este caso de abuso de Android ha estado en los principales aspectos destacados últimamente y ahora solo podemos esperar más pistas sobre el tema.
Lecturas recomendadas: Apple también debería ser multado por Abuso Antimonopolio, ¿sabe por qué?

Apple también merece una multa de la UE por sus prácticas anticompetitivas, como Google

En julio, 18th, 2018, Google recibió una multa de $ 5B por parte de la Comisión Europea por el abuso antimonopolio de Android. Se alega que Google empujó a los usuarios a su motor de búsqueda y debilitó a sus proveedores de búsqueda y desarrolladores de aplicaciones. Pero teniendo en cuenta las opiniones de los consumidores y los escenarios actuales, EC debería haber ido después de Apple también.

¿Por qué Google es culpable de abuso de Android?

Google violó una de las principales leyes de la UE al realizar acuerdos ilegales con organizaciones de desarrollo de teléfonos inteligentes. Por lo tanto, dominaron sus aplicaciones de búsqueda y navegador en el teléfono inteligente. La Comisión Europea alegó que Google favorecía a Android y le pagaba a los fabricantes para que instalaran sus aplicaciones en todos los dispositivos Android por una licencia de Play Store. Esto redujo la capacidad de otros proveedores de búsqueda y desarrolladores de navegadores para competir en el mercado. Google licenció su sistema operativo a fabricantes de teléfonos inteligentes con el objetivo de debilitar a sus competidores y favorecer sus propias aplicaciones.

¿Por qué se aplica lo mismo a Apple?

Leonid Bershidsky, columnista de opinión sobre política y negocios europeos, dijo que "Si Google es culpable de abuso antimonopolio de Android, Apple también debería responsabilizarse por una violación similar "..? Although an Android user can easily shop in a few alternative stores, an iPhone user cannot go to any other alternative of Apple’s App Store without disabling operating system updates. Earlier, even US Court agreed to hear a case on the dominant position of Apple. This suit was on the behalf of those consumers who were forced to pay commission to Apple for every app’s price.

Apple is a sole seller in the iPhone market and it behaves exactly like one. In Apple’s iPhone, there is no way to delete the browser and even the users are forbidden from going for an alternative app. Google Chrome and other apps are available on iPhone, but they can’t be used for default purposes. You can specifically open these apps, but the default one would be of Apple’s. Google, however, gives it’s user the freedom to choose the desired one.

Along with app dominance, Apple software also provides very rough deals for the users. Unlike Google, it doesn’t even give us the luxury to switch applications if any of the Apple’s app fails. I think it’s even more anticompetitive of Apple that it simply pre-installs own software and hopes that the users will keep it because it’s good enough.

Palabras finales

Esta última decisión de la Comisión Europea es el comienzo de aumentar las posibilidades de éxito de los desarrolladores de aplicaciones. Otros, que hacen lo mismo, también deben ser multados o parecerá ser un objetivo en una organización de los EE. UU. En lugar de ser un paso para detener las conductas anticompetitivas. Al ser un monopolio en el mercado de iPhone, Apple se está favoreciendo a sí misma y está bloqueando a sus competidores. Entonces, surge la pregunta de que al mismo tiempo que patea al gigante tecnológico estadounidense Google, ¿por qué la UE no ha multado a Apple también? Bueno, en este momento no hay signos de que la UE persiga a Apple. Sin embargo, con los argumentos de

Leer

EU fined Google with $5B over Android Antitrust Abuse Case


La UE multó a Google con $ 5B sobre el caso de abuso antimonopolio de Android

El miércoles, 18th 2018 de julio, la Comisión de la Unión Europea impuso una multa de $ 5 mil millones en Google por antimonopolio del dominio de Android en el mercado de teléfonos inteligentes. Se dice que Google ha llevado a los usuarios a su motor de búsqueda con el objetivo de debilitar a sus proveedores de búsqueda y desarrolladores de aplicaciones. Incluso el año pasado, Google fue abofeteado por los reguladores de la UE por el abuso del mercado y ahora ha sucedido de nuevo y esta vez es el apretado.

¿Cuál es el abuso de Android de Google?

La comisionada de la UE para la competencia, Margrethe Vestage, dijo: “Google ha controlado Android para dominar su motor de búsqueda y debilitar a sus rivales de tener la oportunidad de innovar y competir según los méritos”. Agregó que Google ofrece servicios que a todos nos gustan, pero que no pueden hacer un mal uso de sus poderes y favorecer sus servicios sobre los competidores. La razón fundamental detrás de la imposición de multas de CE a Google son los acuerdos de Google con las organizaciones de desarrolladores de teléfonos inteligentes de Android. La Comisión Europea ha alegado que Google tiene su control sobre Android y obliga a los fabricantes a instalar la aplicación Google Search y los navegadores Chrome en todos los dispositivos Android para obtener una licencia de Play Store. Aunque Android es un software móvil de Código Abierto, que está disponible de forma gratuita, impidió a los fabricantes preinstalar sus aplicaciones si la empresa no aprobaba previamente la versión de Android que viola las normas de la competencia. En el mercado de teléfonos inteligentes, Android tiene porcentajes de 80% entre los sistemas operativos móviles y el porcentaje de búsqueda de Google en el mercado de la UE supera el 90% en la mayoría de los países. La CE también afirmó que la inversión de Google en Android se debe a la razón por la cual los usuarios pasaron del escritorio a los dispositivos móviles. Por lo tanto, planearon todo para dominar a Android por el bien de aumentar la popularidad de su motor de búsqueda.

¿Qué dice Google?

Google ha negado todas estas acusaciones y dijo que apelarían la decisión de la comisión de comportamiento anticompetitivo. El portavoz de Google, Al Verney, dijo:Android siempre ha proporcionado más opciones para todos, no menosEl CEO de Google, Sundar Pichai, argumentó que Android ha ampliado la elección para los usuarios. El Android ha permitido a muchos desarrolladores de aplicaciones, incluidas las europeas, ganarse la vida a través de la plataforma.

Palabras finales

El abuso antimonopolio de Android se trata de restringir la competencia de otros servicios de búsqueda para obtener una gran cuota de mercado en Android. La CE le ha dado a Google una duración de 90 días para poner fin a todas las prácticas ilegales en curso. Si no se hace esto, enfrentarán más multas por hasta el 5% del negocio diario mundial de la empresa matriz de Google, Alphabet. La multa de la UE

https://www.cnbc.com/2018/07/10/eu-hits-alphabet-google-with-android-antitrust-fine.html

Google apelará contra $ 5 mil millones de multa por parte de la UE en el caso antimonopolio de Android

El gigante de la tecnología Google ha confirmado que apelarán contra la Comisión Europea $ 5B por el abuso antimonopolio de Android afirmando que El sistema operativo Android ha creado más opciones para todos, no menos. El CEO de Google, Sundar Pichai, nacido en la India, defendió Android, el popular sistema operativo al decir que la rápida innovación, la amplia elección y la caída de los precios son los sellos clásicos de una competencia sólida y Android los ha habilitado a todos.

Lea más en:

EU fined Google with $5B over Android Antitrust Abuse Case