Em julho 18th, 2018, o Google foi multado em $ 5B pela Comiss\u00e3o Europ\u00e9ia sobre o Android Antitrust Abuse. O Google supostamente empurrou os usu\u00e1rios para seu mecanismo de busca e enfraqueceu seus provedores de pesquisa e desenvolvedores de aplicativos. Mas, considerando as opini\u00f5es dos consumidores e os cen\u00e1rios atuais, a EC tamb\u00e9m deveria ter ido atr\u00e1s da Apple.<\/p>\n
O Google violou uma das principais leis da UE ao firmar acordos ilegais com organiza\u00e7\u00f5es de desenvolvimento de smartphones. Assim, eles dominaram seus aplicativos de busca e navegador no smartphone. A Comiss\u00e3o Europ\u00e9ia alegou que o Google favorece o Android e paga aos fabricantes para instalar seus aplicativos em todos os dispositivos Android para uma licen\u00e7a da Play Store. Isso reduziu a capacidade de outros provedores de pesquisa e desenvolvedores de navegadores competirem no mercado. O Google licenciou seu sistema operacional para fabricantes de smartphones com o objetivo de enfraquecer seus concorrentes e favorecer seus pr\u00f3prios aplicativos.<\/p>\n
Leonid Bershidsky, colunista de opini\u00e3o sobre pol\u00edticas e neg\u00f3cios europeus, disse que "Se o Google for culpado de abuso antitruste no Android, a Apple tamb\u00e9m deve ser responsabilizada por uma viola\u00e7\u00e3o semelhante "<\/em>.? Although an Android user can easily shop in a few alternative stores, an iPhone user cannot go to any other alternative of Apple’s App Store without disabling operating system updates. Earlier, even US Court agreed to hear a case on the dominant position of Apple. This suit was on the behalf of those consumers who were forced to pay commission to Apple for every app’s price.<\/p>\n Apple is a sole seller in the iPhone market and it behaves exactly like one. In Apple’s iPhone, there is no way to delete the browser and even the users are forbidden from going for an alternative app. Google Chrome and other apps are available on iPhone, but they can’t be used for default purposes. You can specifically open these apps, but the default one would be of Apple’s. Google, however, gives it’s user the freedom to choose the desired one.<\/p>\n Along with app dominance, Apple software also provides very rough deals for the users. Unlike Google, it doesn’t even give us the luxury to switch applications if any of the Apple’s app fails. I think it’s even more anticompetitive of Apple that it simply pre-installs own software and hopes that the users will keep it because it’s good enough.<\/p>\n Esta \u00faltima decis\u00e3o da Comiss\u00e3o Europeia \u00e9 o come\u00e7o de aumentar as chances de sucesso dos desenvolvedores de aplicativos. Outros, que fazem o mesmo, tamb\u00e9m devem ser multados ou parecer\u00e3o um alvo de uma organiza\u00e7\u00e3o dos EUA, em vez de um passo para impedir comportamentos anticoncorrenciais. Sendo um monop\u00f3lio no mercado do iPhone, a Apple est\u00e1 se favorecendo e bloqueando seus concorrentes. Ent\u00e3o, surge a quest\u00e3o de que, ao mesmo tempo em que chutou o gigante de tecnologia norte-americano Google, por que a UE tamb\u00e9m n\u00e3o multou a Apple? Bem, neste momento n\u00e3o h\u00e1 sinais de que a UE v\u00e1 atr\u00e1s da Apple. No entanto, com os argumentos de<\/p>\n Ler<\/strong><\/p>\n EU fined Google with $5B over Android Antitrust Abuse Case<\/a><\/p><\/blockquote>\nPalavras finais<\/h2>\n