A luglio 18th, 2018, Google \u00e8 stata colpita con una multa di $ 5B dalla Commissione europea per Android Antitrust Abuse. Si presume che Google abbia spinto gli utenti al suo motore di ricerca e indebolendo i provider di ricerca della concorrenza e gli sviluppatori di app. Ma considerando le opinioni dei consumatori e gli scenari attuali, la CE avrebbe dovuto seguire anche Apple.<\/p>\n
Google ha violato una delle principali leggi dell'UE stipulando accordi illegali con organizzazioni di sviluppo di smartphone. Pertanto, hanno dominato le loro app di ricerca e browser nello smartphone. La Commissione europea ha accusato Google di favorire Android e di pagare i produttori per installare le sue app su tutti i dispositivi Android per una licenza Play Store. Ci\u00f2 ha ridotto la capacit\u00e0 di altri provider di ricerca e sviluppatori di browser di competere sul mercato. Google ha concesso in licenza il proprio sistema operativo ai produttori di smartphone con il motivo di indebolire i propri concorrenti e favorire le proprie applicazioni.<\/p>\n
Leonid Bershidsky, opinionista che si occupa di politica e affari europei, ha detto che "Se Google \u00e8 colpevole di Android Antitrust Abuse, Apple dovrebbe essere ritenuta responsabile di una simile violazione "<\/em>.? Although an Android user can easily shop in a few alternative stores, an iPhone user cannot go to any other alternative of Apple’s App Store without disabling operating system updates. Earlier, even US Court agreed to hear a case on the dominant position of Apple. This suit was on the behalf of those consumers who were forced to pay commission to Apple for every app’s price.<\/p>\n Apple is a sole seller in the iPhone market and it behaves exactly like one. In Apple’s iPhone, there is no way to delete the browser and even the users are forbidden from going for an alternative app. Google Chrome and other apps are available on iPhone, but they can’t be used for default purposes. You can specifically open these apps, but the default one would be of Apple’s. Google, however, gives it’s user the freedom to choose the desired one.<\/p>\n Along with app dominance, Apple software also provides very rough deals for the users. Unlike Google, it doesn’t even give us the luxury to switch applications if any of the Apple’s app fails. I think it’s even more anticompetitive of Apple that it simply pre-installs own software and hopes that the users will keep it because it’s good enough.<\/p>\n Questa ultima decisione della Commissione europea \u00e8 l'inizio di aumentare le possibilit\u00e0 di successo degli sviluppatori di app. Altri, che fanno lo stesso, dovrebbero anche essere multati o sembreranno un bersaglio per un'organizzazione statunitense piuttosto che un passo per fermare i comportamenti anticoncorrenziali. Essendo un monopolio nel mercato dell'iPhone, Apple sta favorendo se stessa e bloccando i suoi concorrenti. Quindi, sorge la domanda che, mentre calci il gigante tecnologico statunitense Google, perch\u00e9 l'UE non ha multato anche Apple? Bene, in questo momento non ci sono segnali che l'UE insegua Apple. Tuttavia, con gli argomenti di<\/p>\n Leggere<\/strong><\/p>\n EU fined Google with $5B over Android Antitrust Abuse Case<\/a><\/p><\/blockquote>\nLe parole finali<\/h2>\n